-
Hier soir, je me suis rendu à un débat, dans ma commune, donné à l'occasion des législatives. 5 des principales candidates (les 13 candidats dans ma circonscription étant toutes des femmes) à savoir les candidates du MoDem, de PS, des Verts, de l'UMP (sortante) et du PCF.
J'ai put constater, la présence en force des militants UMP qui s'empressaient de montrer leur exaspération lorsqu'une autre candidate avait la parole et les applaudissements fournis dès lors que leur candidate parlait.
C'était à se demander si au fond le débat n'était en réalité qu'une réunion publique et de soutien à la député sortante.
Très bonne oratrice (actrice...), sachant répondre à toutes les questions sans fautes (ou tout du moins sans montrer quelques hésitations....)
Cependant ce fut la candidate des verts qui fut la meilleure, la plus posée, la plus naturel.
La candidate PS ne fut pas en reste sachant très bien qui lui était impossible de remporter la circonscription, elle s'est montrée très combative et de bonne volonté.
La candidate du MoDem quant à elle, fut la plus ouverte et la plus accessible.
Enfin la candidate du PCF, n'était là que pour la forme....
Au final un débat sans en être un étant donné que la salle était à 90% composée de comités de soutiens des candidates.
votre commentaire -
PS : Suicide collectif
En observant, le Parti Socialiste français, j'ai le sentiment d'être revenu dans le temps, à savoir 2002. Comme en 2002, le PS refait les mêmes erreurs du passé : "Reportons à plus tard l'indispensable". Mais là où la bas blaisse, ce qui aurait dut être fait en 2002, n'a toujours pas été fait.
On nous dit que c'est par les erreurs du passé que nous évoluons et que nous grandissons.
Le PS, fait exactement l'inverse. Nous entendons 2 types de discours opposés : Fabius "Renovons, mais restons à gauche" et DSK "Renovons, vers la sociale-démocratie".
Comment peut-on se prévaloir d'être cohérent lorsque l'on peut observer 2 types de discours diamétralement opposés ?
Une fois de plus, nous assistons chez les éléphants au combat des chefs. 2002 fut la débandade, 2007, la race PS risque l'extinction pure et simple.
"Feindre d'ignorer ce qu'on sait, de savoir tout ce que l'on ignore... voilà toute la politique." Le Mariage de Figaro [Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais]
Bonne journée à vous
votre commentaire -
On reconnait souvent une personne aux amis qu'il fréquente...
Cette élection en est le parfait exemple....
Nous avons put observer, un bon nombre de personne, qui sentant le vent tourner, on retourner leur veste, voir leur idéologie, pour rejoindre la soupe plus appétissante de l'assiette du voisin... Chacun sait : "le meilleur est toujours dans l'assiette du voisin" surtout lorsque celui-ci est gagnant...
Certains ont couru dans les jupons juste après la victoire...
Au fond, l'UMP n'est sans doute qu'un parti de moutons qui tiennent trop à leur confortable place, au service (toujours) du citoyen, pardonnez ma méprise, de leur propre personne.
Ah ça oui, ces 5 années à venir, annonce du grand changement dans la politique française, changement dans la continuité, à savoir le non changement au final
...Quant à ce qui va être fait """"pour"""" la France, ça reste à voir. Beaucoup d'attente, sans doute trop pour au final faire beaucoup de déçus.
Mais la déception est sans doute l'apanage de la France qui romantique devant l'éternel, il va s'en dire, pleurera à nouveau lorsqu'elle verra ses espoirs déçus
Maintenant place aux législatives! Que va t-il rester de l'opposition après celles ci ? Je me le demande
La campagne n'est pas fini, elle ne fait que commencer...
Les vieux démons de la France, sont encore bien présent!
Et Paris, risque de devenir encore plus dangereux!
Bien à vous et bonne chance surtout
1 commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires