-
Mais que recherche l'Iran? Et surtout que font les nations dîtent éclairées? L Iran peut remercier les USA qui en envahissant l'Irak se sont automatiquement ôté toutes crédibilités dans cette région du monde déjà suffisamment instable et se sont pour ainsi dire "tirés" une balle dans la tête face à son plus grand ennemi de la région : l'Iran
N'ayant quasiment plus aucun moyen de pression sur une voir la plus grande puissance de la région. Cela laisse a l'Iran l'opportunité de réaliser tous ses "caprices". Cette nation en mal de reconnaissance décide donc d'employer les grands moyens pour se faire entendre.
Mais là où le bas blesse est dans le moyen employé. A savoir faire rentrer l'Iran dans le "club" très fermé des nations nucléaires.Le revers de la médaille étant que non seulement l'Iran c'est retrouvé d'autant plus au banc des nations mais la population iranienne commençant à en douter.
Cependant une question se pose : peut il reculer ou faire preuve de transparence sans se "ridiculiser"?
De moins en moins crédible, l'Iran va de surenchère en surenchère en insistant toujours plus sur le nucléaire et en bombant le torse.
Pour quelle raison ce pays, 2ème réserve pétrolière du monde en pétrole et en gaz ayant pour ainsi dire des réserves énergétiques encore pour une certain temps cherche t-il se doter d'une énergie aussi cher que le nucléaire ?
Surtout avec une population aussi pauvre alors que l'extraction et l'emploi de son pétrole ou de son gaz lui reviendrait certainement moins cher ce qui lui permettrait d'employer les économies réalisées pour aider sa population et développer ainsi ce pays... Je vous le demande...
« A des fins pacifiques » nous dit-on. Laissez-moi en douter... Surtout lorsque l'on voit l'entrain du pouvoir pour acquérir cette énergie. D'autant plus douteux, pour un pays ouvertement hostile à un autre pays et voulant son éradication pure et simple (peut importe le pays visé).
Les « grandes nations », toutes dotées de cette énergie et pour certaines de l'arme nucléaire n'ayant jamais fait usage à l'exception, et pas des moindre, de deux fois (nous en connaissons les conséquences). Vont elles se comporter comme en 1938 et faire la politique du « tout sauf la guerre » qui avait à l'époque conduit le monde au plus grand des conflits jamais connu?
Les USA vont-ils rentrer en conflit ou tout du moins détruire les sites nucléaires ? qui aurait pour conséquence direct de rentrer en conflit armée avec l'Iran qui est en aucun point comparable avec l'armée irakienne. L'Iran étant doté d'une armée moderne, disciplinée et puissante. L'avantage géographique de l'Iran à savoir le Golfe Persique bordé de massif montagneux... Ce qui serait te toute évidence un véritable carnage pour la marine américaine
Israël fera t-elle comme pour l'Irak en 1986 ? La situation et les enjeux étant en tous points différents et cette fois ci, les conséquences seraient catastrophiques pour le monde, qui rentrerait dans une situation des plus délicates pour ne pas dire désastreuse tant par le caractère politique, économique et surtout géopolitique de cette « affaire »
Le temps des regards « en chiens de faience » va t-il durer encore longtemps ?
A suivre...
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires