Pique & Politique

comme je vous l'avais évoqué dans un précèdent billet au sujet de l'Iran et de sa vraisemblable volonté de se procurer l'arme nucléaire mais aussi de la possibilité d'une intervention militaire. Je vous avais aussi évoqué les scénarios possible.

il semblerait que cette intervention militaire puisse avoir lieu. En effet nous pouvons lire dans le Canard Enchainé paru mercredi dernier que selon un rapport transmis ) l'Elysée, Vladimir Poutine (président de la Fédération de Russie) aurait prévenu les autorités iraniennes d'un bombardement : « ils vont vous bombarder ».

Toujours dans ce même article, il est précisé que la Russie continuerait de fournir en armes l'Iran.

L'hebdomadaire évoque aussi le scénario d'un intervention militaire ainsi que la période durant laquelle cette dernière pourrait : «être réalisé par l'aviation israélienne, protégé et guidée par des avions radars US » puis « selon les résultats obtenus et les réactions internationales, des frappes américaines »

Cyberpesse.ca quant à lui évoque une « attaque massive des Etats Unis » en se basant sur « sur les conclusions de deux expert britanniques en sécurité internationale, Dan Plesch et Martin Butcher »

En plus du nucléaire qui serait le prétexte invoqué pour cette intervention, il se peut que le pétrole soit une autre des raisons. Comme vous pouvez voir sur la colonne de droite vous avez un encadré intitulé « Réveillez vous » avec un lien de rediréction vers un site consacré au « Pic Pétrolier ». Toujours sur ce même site, est évoqué la situation économique catastrophique des Etats-Unis qui pourrait provoquer une récession mondial.

Qu'est ce que le « Pic Pétrolier »? il s'agit du moment ou la production de pétrole aura atteint sa capacité maximum et qui nous sommes dans une phase de stabilisation de production pétrolière. Une fois ce pic atteint cela veut dire que les réserves pétrolières en pétrole ne feront que décroître au fil des années pour arriver au final à un arrêt de la production de pétrole et donc l'épuisement de cette ressource.

La suite dans le prochain épisode mais tout cela n'est « guerre » réjouissant

Bonne journée

Certe, l'amendement Mariani, a été rejeté par la Comission des Lois du Sénat, mais la bataille contre cet amendement n'est pas encore gagné car :

• il faut que ce rejet soit approuvé par le Sénat le 2 octobre prochain
• après celà une commission mixte paritaire sera convoquée
• si cette dernière ne trouve pas d'accord se sera l'Assemblée Nationale qui aura le dernier mot

C'est cette dernière étape qu'il nous faut absolument éviter ! En effet si celle-ci arrive et bien l'amendement Mariani sera définitivement approuvée.

Nous nous devons de tout faire pour bloquer son application. Comment :

• En écrivant aux Sénateurs de votre département (initiative de MIP) Touver vos sénateur

Madame la sénatrice,
Monsieur le sénateur,

je me permets de vous adresser ce mail suite au vote dans la nuit du mercredi 19 au jeudi 20 Septembre 2007 de la loi sur l'immigration et plus précisément de l'amendement dit Mariani.

L'autorisation des tests ADN sur les personnes étrangères permettant de prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial me semble contraire aux principes de notre République. Il est inconcevable que la filiation se limite à une affaire de gênes. Comment considèrer les enfants adoptés ou issus de familles recomposées ? Comment peut-on imposer à des étrangers demandant un regroupement familial ce que nous excluons en droit français ? Est-ce le retour au droit du sang ?

Par ailleurs, alors que les tests génétiques, selon la loi éthique, ne sont utilisables qu'à des fins médicales, scientifiques ou judiciaires, doit-on considèrer par le vote de cet amendement que les immigrés seraient des malades ou des délinquants ?

Les principes éthiques propres à notre démocratie sont mis en dangers, non sans rappeller les plus sombres heures de notre histoire.

Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur, je vous demande lors de l'examen de cet amendement en seconde lecture au Sénat le 2 Octobre 2007 de prendre en compte ces considérations, et de voter contre.

Bien cordialement,
(Nom et Prénom)

• En signant la pétition, si vous ne l'avez pas encore fait, lancée par le collectif Sauvons La Recherche

Parlez en autour de vos (famille, collègues, amis....)

Voici un montage vidéo entre le film V pour vendetta et les évènements du 11 septembre 2001. Elle est en anglais. Je vous laisse découvrir ce parallèle saisissant entre fiction et réalité ou bien ce peut il que se soit l'inverse ? Ou que la fiction à fait place à la réalité ?

Si vous n'avez pas vu ce film je vous le conseille vivement

On peut en apprendre de bonnes (façon de parler car certains pourrait l'avoir mauvaise en lisant la suite) dans un magazine télé, 2 pour le coup

Télé Loisirs n°1126 - semaine du 29 septembre au 5 octobre 2007

Page 12 et 13

Patrick Lelay aurait dit à Thomas Hughes (l'année dernière du temps ou il présentait 7à8) je cite :

"Votre intime conviction je me la carre dans le cul et je me torche avec" 

Alors qu'il défendait un reportage que le patron de TF1 voulait censurer.

C'est Lay!

Toujours dans ces mêmes pages (12&13)

Laurence Ferrari, l'an dernier, après son interview de N. Sarkozy (qui avait été malmené pour ceux qui s'en souvienne) , au 20h, a été convoqué par la direction, pour se faire entendre dire : "qu'elle avait franchi la ligne jaune"

C'est vraiment très Lay!

Il n'y a vraiment pas de quoi rire! Vive la démocratie! Vive la Liberté! Vive la France!

En vente chez tous les marchands de journaux!

 « Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer » Le Mariage de Figaro

Et bien au vue de l'actualité, figurez vous que je suis à 100 lieux de vouloir rire de tout, et plus particulièrement du sujet qui fait polémique en ce moment.

A la place de « polémique » j'opterais plutôt pour le mot « crise » qui me paraît plus approprié à la situation.

Je vous parle de l'amendement Mariani, sur le contrôle fichage ADN de toute personne faisant une demande de visa de plus de 3 mois et pas uniquement, ce que l'on veut nous faire croire, pour les candidats au regroupement familial.

Cela me fait repenser, étrangement, aux propos tenus par Nicolas Sarkozy, durant la campagne présidentielle avant qu'il ne soit élu, sur l'existence « possible » du gène du suicide ou encore du caractère héréditaire de la pédophilie.

Il avait avoué, dans le « Psychologie Magazine » du mois d'avril 2007 je cite:

« penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions pas gérer cette pathologie » « Il y a 1.200 ou 1.300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense » (et la part de l'acquis scientifique, sur le cancer, cette fois ci en où?)

Peut être fais-je erreur mais avouez que cela peut prêter à confusion...

Dans un précédent billet Retour sur ADN j'avais posé la question suivante :

Ne serait il au fond, le prétexte invoqué pour le vote de prochaines lois plus tendancieuses ?

A cette question je rajouterais le mot « encore », le vote de prochaines lois plus tendancieuses encore ?

Pourquoi cette question?

Et bien cette amendement n'est que la suite « naturelle » d'évènements :

• Au propos tenus (cf ci dessus), durant la campagne présidentielle par le candidat, devenu aujourd'hui président.

• Un président occupant à la fois le poste de président et de premier ministre et dans certains cas entraînant par état de fait.

• Une concentration des pouvoirs.

• La demande d'expulsion de 25 000 immigrés (minimum?) par an.( pour rappel l'expulsion collective est interdite par la Charte des fondamentaux de l'Union Européenne Chapitre II - Libertés Article 19 je cite : «Protection en cas d'éloignement, d'expulsion et d'extradition. 1. Les expulsions collectives sont interdites. »

• Une concentration des grands médias (presse et télévision).

• Un président omniprésent dans ces mêmes grands médias

• Une trop grande proximité du pouvoir avec de grands groupes industriels.

• Le vote de loi ou d'amendement tel que celui-ci en « procédure d'urgence » à l'Assemblée Nationale, en pleine nuit et en présence seulement d'une petite quarantaine de députés. (en quoi cela est-il urgent ?)

• Alors que ces même députés, cette fois ci en plus grand nombre, s'opposent à cet amendement quelques soit la famille politique.

• Ainsi qu'une opposition affichée de la part de certains membres du gouvernement

Quelles pourraient bien être ces lois plus tendancieuses encore ? Et bien je vous en citerais une à titre « d'exemple » :

Un « Patriot Act » à la Française qui aurait pour conséquence directe d'entraîner une réduction conséquente les libertés individuelles de tout à chacun...(enfin presque tous...)

Notre chère MIP vous propose de voir le film Bienvenue à Gattaca après ce film je vous propose à mon tour de regarder V pour Vendetta

"Ne pouvant avilir l'esprit, on se venge en le maltraitant" Le Mariage de Figaro

• Alliance de la Carpe et du Lapin à Nogent | 11-03-2008
• La morale et la politesse selon Sarko | 24-02-2008
• In nomine Patris et Filli et Spiritus... (la suite) | 20-02-2008
• Réflexion quand tu nous tiens... | 18-02-2008
• Petit florilege | 26-01-2008
• Affichage Libre : F.I.N.I | 15-01-2008
• Comme c'est étrange... | 07-01-2008
• Soutien à la liste des Jeunes Actifs Franciliens | 07-01-2008
• Comme pour se faire pardonner ? | 06-12-2007
• Bayrou victime de censure ? évolution de la situation | 05-12-2007
• Bayrou victime de Censure? | 04-12-2007
• .Nouvelle Expression : Faire son Bayrou signifie être ni pour ni contre... (Trouvé dans 20minutes.fr Article sur les 20 ans de gala) | 16-11-2007
• Pensée du jour : La Différence entre PS et UMP (sur l'Université dans la cas présent) : Le PS parle mais ne fait rien et l'UMP ne parle pas mais se débarasse en privatisant.... | 16-11-2007
• Bayrou devrait annoncer sa candidature à Pau demain lors d'une conférence de presse (AFP) | 15-11-2007
• Le Conseil Constitutionnel valide les test ADN à 15h28(Source AFP) / La France est en Deuil | 15-11-2007