Pique & Politique

Et bien c'est officiel, je viens de faire mon entrée dans la blogosphère du MoDem en espérant partager avec vous : débats, propositions.... et des moments enrichissant.

A bientôt

Erick 

Ne serions nous pas en droit de nous poser une autre question sur le vote de cet amendement sur le contrôle de l'immigration par le fichage ADN :

Ne serait t-il pas, au fond, le prétexte invoqué pour le vote de prochaines lois plus tendancieuses ?

Je vous le demande

Déjà plus de 12 000 signatures à la pétition lancée par le collectif "Sauvons la Recherche" toutes les signatures comptent signez la pétition

En surfant sur la blogosphère du Mouvement Démocrate, je suis tombé sur cette vidéo. Il s'agit d'une intervention de François Bayrou, interpelé par Didier Bariani et Thierry Benoit sur sa non alliance avec l'UMP, sur l'UDF et les courants. Certes un peu longue, un peu plus de 20 minutes, mais il s'agit là d'une bonne analyse, sur les raisons de la création du Mouvement Démocrate, sa décision de ne pas voter N. Sarkozy.

C'est au petit matin du 20 septembre, à 4h30, qu'a été voté l'amendement Mariani, présenté comme un controle du regroupement familial par l'ADN.

Qu'un amendement soit voté à l'Assemblée Nationale, jusque là rien d'anormal. Mais lorsque celui ci est voté par seulement 23 députés (ensommeillés) et provoque une polémique, nous sommes en droit de nous poser des questions.

L'Assemblée Nationale n'est elle pas supposé être la représentativité du Peuple ? Est il normal qu'un tel amendement soit voté en pleine nuit surtout lorsque celui ci rencontre une telle opposition jusqu'au sein même de la majorité (cf la réaction du député UMP François Goulard)et du gouvernement ? Ne sommes nous pas en droit de demander plus qu'un simple vote ? Est il légitime de demander la présence d'au moins la moitié des députés à l'Assemblée Nationale (censer être la représentativité du Peuple) pour ne pas dire l'ensemble? Ne sommes nous pas en droit de demander plus qu'un simple vote à main levée ?

Que prévoit cet amendement ? Il prévoit qu'en cas de doute les agents diplomatiques pourront proposer au demandeur d'un visa de plus de 3 mois de réaliser à ses frais un test ADN

On nous dit que le demandeur de visa (apparement pas uniquement les demandes de regroupement familial) est libre de refuser ce test. Cependant que se passerait il en cas de refus ? Le demandeur se verrait il tout simplement voir sa demande de visa purement et simplement rejetée ?

Pourquoi ce texte provoque t-il la polémique ? car il se peut qu'il aille à l'encontre du code civil qui dit :

"Chapitre II : Du respect du corps humain Article 16

La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie.(...)

Hier soir, je me suis rendu à un débat, dans ma commune, donné à l'occasion des législatives. 5 des principales candidates (les 13 candidats dans ma circonscription étant toutes des femmes) à savoir les candidates du MoDem, de PS, des Verts, de l'UMP (sortante) et du PCF.

J'ai put constater, la présence en force des militants UMP qui s'empressaient de montrer leur exaspération lorsqu'une autre candidate avait la parole et les applaudissements fournis dès lors que leur candidate parlait.

C'était à se demander si au fond le débat n'était en réalité qu'une réunion publique et de soutien à la député sortante.

Très bonne oratrice (actrice...), sachant répondre à toutes les questions sans fautes (ou tout du moins sans montrer quelques hésitations....)

Cependant ce fut la candidate des verts qui fut la meilleure, la plus posée, la plus naturel.

La candidate PS ne fut pas en reste sachant très bien qui lui était impossible de remporter la circonscription, elle s'est montrée très combative et de bonne volonté.

La candidate du MoDem quant à elle, fut la plus ouverte et la plus accessible.

Enfin la candidate du PCF, n'était là que pour la forme....

Au final un débat sans en être un étant donné que la salle était à 90% composée de comités de soutiens des candidates. 

• Alliance de la Carpe et du Lapin à Nogent | 11-03-2008
• La morale et la politesse selon Sarko | 24-02-2008
• In nomine Patris et Filli et Spiritus... (la suite) | 20-02-2008
• Réflexion quand tu nous tiens... | 18-02-2008
• Petit florilege | 26-01-2008
• Affichage Libre : F.I.N.I | 15-01-2008
• Comme c'est étrange... | 07-01-2008
• Soutien à la liste des Jeunes Actifs Franciliens | 07-01-2008
• Comme pour se faire pardonner ? | 06-12-2007
• Bayrou victime de censure ? évolution de la situation | 05-12-2007
• Bayrou victime de Censure? | 04-12-2007
• .Nouvelle Expression : Faire son Bayrou signifie être ni pour ni contre... (Trouvé dans 20minutes.fr Article sur les 20 ans de gala) | 16-11-2007
• Pensée du jour : La Différence entre PS et UMP (sur l'Université dans la cas présent) : Le PS parle mais ne fait rien et l'UMP ne parle pas mais se débarasse en privatisant.... | 16-11-2007
• Bayrou devrait annoncer sa candidature à Pau demain lors d'une conférence de presse (AFP) | 15-11-2007
• Le Conseil Constitutionnel valide les test ADN à 15h28(Source AFP) / La France est en Deuil | 15-11-2007