-
"Test ADN: risque d'inconstitutionnalité si réservé à la mère juge le député Mariani" titre l'AFP
"J'ai toujours dit qu'il fallait donner le droit d'établir une filiation avec les deux parents. Car l'on donne un droit nouveau et il me semble inconstitutionnel de le réserver à une catégorie de la population, en l'occurence les femmes" a dit Mariani à L'AFP
Rappel des faits : Le Sénat avait rejeté l'amendement initial qui disait que les tests ADN devaient s'appliquer à l'un des 2 parents
Pour exprimer son désaccord avec le Sénat, Monsieur Mariani cite cet exemple qui, je trouve, soit dit en passant un peu risible : "Prenez le cas d'un veuf qui veut faire venir son enfant, pourquoi serait-il privé de ce droit?". Un amendement peut être modifié, il me semble? D'ailleurs le siens n'en a t-il pas déjà fait "les frais" ?
Il estime aussi que l'intervention d'un juge lui "semblait lourd" de peur "que l'on crée une usine à gaz qui empêche le fonctionnement" de la procédure de recours aux test ADN. Peut être est-ce dans ce but ?
Le Conseil national d'éthique (CCNE) avait estimé le dispositif "en contradiction avec l'esprit de la loi française". Il s'est dit étonné que le CCNE avait donné son avis "avant même que le Sénat ait voté le projet de loi". Et comme pour rappeler à l'ordre ce comité il précise que "tous les comités d'experts donnent des avis mais c'est aux élus de décider".
Dieu Merci! De tels Comités d'expert existent pour donner leurs avis dans le but d'éviter que les élus ne décident ou ne votent des lois qui aillent en contradiction avec l'esprit des lois française, de l'éthique ou encore de la morale...
Il parle d'inconstitutionnalité du nouvel amendement, mais en fin de compte son amendement ne l'était il pas lui aussi ? Car en plus des Droits de l'Homme et du Citoyen, de la Constitution de 1958, du Code Civile et de la Charte des Droits fondamentaux de l'Union Européenne, sans doute a t-il oublié de lire (sait on jamais ) ou de relire la Loi sur la Bioéthique de 2004 voté par ses collègues de la majorité et peut être même par lui même?
Cependant, l'avis du CCNE met je cite : "le gouvernement et les législateurs dans une position délicate car, dans la version votée au Sénat, les élus ont eux-mêmes rendu cet avis obligatoire avant que le gouvernement puisse définir, par décret, les conditions de mise en oeuvre des tests comme la liste des pays ou l'expérience (18 mois) sera menée."
Cela me rappelle un peu le film des Frères Lumière : L'Arroseur Arrosé pas vous?
votre commentaire -
Initiative Originale de la part de Nicolas Vinci, un démocrate du Grand Nord! Voici donc ce qu'il nous propose :
Cela passe par la création d' un "espace spécialement consacré aux institutions de la République" partant du principe "les institutions appartiennent au peuple des citoyens !" en faisant ce constat, que je partage ainsi que de nombreuses personnes dans la population française, que Le comité Balladur un "organe dont les membres sont de qualités mais qui sont loin du peuple qui ne les a pas choisis !"
Il est donc de notre droit et de notre devoir que nous nous "réapproprions-nous nos institutions !" en créant cet espace d'expression pour "permettre à tout un chacun de s'exprimer mais aussi de comprendre nos institutions." et "bâtir" ainsi "notre réflexion afin d'être prêts, d'être dotés de connaissances et d'analyses suffisantes au moment où il nous sera demandé de trancher, peut-être par référendum, le chemin que nous voulons faire prendre à notre République."
Ce "sujet difficile" implique que nous travaillons "tous ensemble". Cela passera par le montage de "vidéos explicitant un point précis de nos institutions." Avec des "mots clairs, de façon concise et non orientée". Autrement dit, dans ces vidéos, vous oublierez un temps que Nicolas est démocrate ! En étant "neutre".
"Nous sommes tous légitimes pour parler d'institutions !" Pour cela il suffit que nous "débattions" sur Parlons Institution . D'abord dans les commentaires déposés sur le blog. Mais aussi sur les propositions des uns et des autres. Nicolas se propose de "publier toute contribution sur un point précis ou sur des considérations générales" afin que nous puissions tous en débattre, confronter nos points de vue, nos connaissances... Vous pouvez envoyer vos contributions à institutions@nicolasvinci.eu , en précisant dans votre message que vous en acceptez la publication en votre nom propre. Vous pouvez aussi soumettre des podcasts et des videocasts!Voilà nos missions. Voilà nos objectifs.
Edgar Faure a dit : « Oui, le peuple français est le peuple le plus intelligent de la terre. Voilà pourquoi, sans doute, il ne réfléchit pas. »
Nous allons lui donner tort !
1 commentaire -
-
En me mettant devant mon ordinateur, je n'avais aucune envie particulière de réagir sur quelque évènement en particulier. Pourtant j'avais envie d'écrire quelque chose. Juste écrire. Oui mais sur quoi?
Enfin écrire ? Je dirais plutôt taper.
Et bien, j'ai envie de vous parler d'écriture enfin plutôt de l'action d'écrire. En effet, à l'heure du tout numérique, le clavier a remplacé le stylo et le papier, plus écologique me direz vous, mais est ce pour autant que nous avons toujours ce même plaisir ? Ce plaisir tout particulier que de faire glisser la plume de son stylo sur du papier, comme une expression de la pensée.
Le progrès nous a fait perdre ce plaisir, tout particulier de l'écriture. Dans un monde toujours plus rapide, où nous voulons allez toujours plus vite, sans avoir à réfléchir. Au fond, Quelle perte de temps que de réfléchir non ?
Une répétition ? Un simple clique et « Zeste en deux pas »* nous avons un synonyme. Un problème d'orthographe ou de grammaire ? « Crac, en trois saut »* c'est corrigé. Un style d'écriture maladroit ? « Zeste en deux pas », Times New Roman, Arial et Courier New arrivent à la rescousse et « crac en trois saut » nous voilà sauvé!
La police d'écriture, fait elle ressortir le caractère de la personne ? Montre t-elle l'état d'esprit dans lequel on se trouve au moment de taper un texte à l'exception des mots ? Un texte imprimer, a t-il quelque chose de « personnel »? exprime t-il, en dehors du texte, un sentiment ?
Si vous voulez me « voir taper » que j'aime réfléchir avant de poser sur du papier ma pensée ? Si vous voulez « voir mes doigts se balader sur mon clavier » pour vous dire que j'aime écrire avec un stylo ?
Alors dans ce cas, Oui! Je l'avoue et je le revendique, j'aime écrire sur du papier ! Et avec un stylo !
Bonne journée
* Le Mariage de Figaro Acte I scène 1
2 commentaires -
"Une Version expurgée" de L'amendement Mariani (Tests ADN) vient d'être adopté par le Senat (Source France 24 "Dernière Minute")
Triste Jour pour la République Française...
Fin de citation
1 commentaire